Za odluku o razrješenju glasovalo je 19 vijećnika (HDZ, Most, PGS, Možemo!, Nezavisne liste Davora Štimca, Akcija mladih i Unija Kvarnera), dok su protiv odluke glasovali vijećnici SDP-a, HSU-a i IDS-a.

Donesena je odluka da se na mjesto vršitelja dužnosti intendanta imenuje Bojan Šober, za što je glasovalo 16 vijećnika (HDZ, Most, PGS, Nezavisne lista Davora Štimca i Unije Kvarnera), dok su protiv odluke glasovali vijećnici SDP-a, HSU-a i IDS, platforme Možemo! i Akcije mladih).

Odlukama Gradskog vijeća intendant se razrješuje 31. listopada 2022. godine, a idućeg dana bi započeo mandat Bojana Šobera. Kako je obrazložio član Kazališnog vijeća Dražen Mikulić, Šober je predložen kao najbolji kandidat jer iznimno dobro poznaje prilike u kazalištu u kojem djeluje više desetljeća.

Intendant HNK Ivana pl. Zajca Marin Blažević

Gradonačelnik Rijeke Marko Filipović upozorio je kako odlukama Gradskog vijeća ne dolazi direktno do razrješenja intendanta, budući da prema Zakonu o kazalištima odluku Gradskog vijeća mora potvrditi Ministrica kulture i medija.

Prije nego što je donesena odluka o razrješenju, vijećnici su glasovali protiv razrješenja intendanta na osobni zahtjev, kojom je predloženo da se intendanta razriješi godinu dana prije isteka mandata, odnosno 31. prosinca 2023. godine. U obrazloženju zašto je zatražio da ga se razriješi godinu dana prije isteka mandata Blažević ističe kako bi bilo neodgovorno otići na početku nove sezone i novog ciklusa apliciranja na natječaje za financiranje programa u 2023. godini.
„Odlazak na način koji sam zatražio (s 31. 12. 2023.) omogućuje mirnu tranziciju, izbjegavanje programskih, kadrovskih i financijskih potresa, što smatram da je u okolnostima inflacije, naročito ekstremnog povećanja cijene energenata, te oporavljanja publike od pandemijske traume, egzistencijalna važno za kompleksne produkcijske sustave kao što su nacionalna kazališta“, ističe se u obrazloženju intendanta poslanom Gradskom vijeću.

Dok je Duško Milovanović u ime Kluba vijećnika SDP-a istaknuo kako je prijedlog o razrješenju godinu dana prije isteka mandata pametan, mudar i opravdan gledajući s aspekta zadržavanja stabilnosti rada kazališta, vijećnica Tea Mičić Badurina je u ime Kluba vijećnika PGS-a naglasila kako je odluka da se glasa o razrješenju koje stupa na snagu za 15 mjeseci od donošenja odluke bez presedana.

Članovi Kazališnog vijeća Dražen Mikulić i Bojan Šober

Gradsko vijeće razriješilo intendanta na prijedlog Kazališnog vijeća

Prijedloge za razrješenje intendanta i imenovanje vršitelja dužnosti intendanta Gradskom vijeću uputilo je Kazališno vijeće, a članovima Gradskog vijeća obrazložio ih je član Kazališnog vijeća Bojan Šober, koji se u Kazališnom vijeću nalazi kao predstavnik Grada Rijeke kao osnivača kazališta.

Kako stoji u obrazloženju Kazališnog vijeća, razrješenje intendanta je predloženo zbog neusvojenog izvješća o radu Hrvatskog narodnog kazališta Ivana pl. Zajca za 2021. godinu od strane Gradskog vijeća; zbog uvida u ravnateljske ugovore te naknadnih odluka i aneksa koji pogoduju privilegiranim pojedincima; zbog konstantnog neiznošenja istine na izravna traženja i upite članova Kazališnog vijeća o ugovorima i isplatama za vrijeme sudjelovanja na EPK; ubog rada izvan Kazališta bez traženja suglasnosti Kazališnog vijeća – koliko intendanta toliko i članova Uprave; zbog nagomilanih afera kojima je kumovao, u kojima je sudjelovao ili ih proizveo; zbog narušenog povjerenja između djelatnika i Uprave HNK lvana pl. Zajca koje dovodi u pitanje nastavak poslovanja te zbog urušenog ugleda i nesagledive štete učinjene nacionalnoj kući Hrvatskog narodnog kazališta Ivana pl. Zajca.

„Ako Gradsko vijeće prihvati samo jednu od ovih točaka kao ispravnu, onda nema rasprave da ga treba i razriješiti dužnosti“, kazao je Šober.

Gradsko vijeće najduže raspravljalo o razrješenju intendanta HNK Ivana pl. Zajca te o mogućnosti regulacije cijene plina

Blažević: Kazališno vijeće nije predočilo bilo kakve uvjerljive dokaze da  su stvoreni uvjeti za moje razrješenje

Na prijedloge odluka Kazališnog vijeća intendant Blažević podnio je detaljno pisano obrazloženje, koje je sastavni dio materijala za sjednicu Gradskog vijeća, ističući da kako Kazališno vijeće nije predočilo bilo kakve uvjerljive dokaze da  su stvoreni uvjeti za njegovo razrješenje.

„Predao sam detaljno očitovanje i osporavanje prijedloga Kazališnog vijeća, koje možda jest predugo ali gotovo pet mjeseci traje kampanja koju mediji, dio politike i Kazališno vijeće vodi kako bismo došli do ovog trenutka. Količina neistina, konstruiranih činjenica u jednom trenutku je prešla svaku mjeru i mogućnost da ja ili moji suradnici u realnom vremenu očitujemo a ne počnemo zanemarivati sve svoje obaveze“, kazao je na današnjoj sjednici intendant Blažević, naglasivši kako nije dobio priliku svoju obranu iznijeti kako na sjednici Kazališnog vijeća, tako niti na sjednici Odbora za kulturu Gradskog vijeća.

„Nije li sumnjivo da ako članovi Kazališnog vijeća smatraju da su u potpunosti u pravu i da su svi argumenti koji se navode u prijedlogu razrješenja ispravni, pravovaljani, zbog čega mi se nije dala prilika da se očitujem. Nije li sumnjivo da, ako su počinjeni raznorazni prekršaji koji se navode, da Kazališno vijeće nije tražilo nadzor niti jednog nadzornog tijela, počev od nadzora Ministarstva kulture i medija, koji smo tražili gradonačelnik i ja, zašto nije prijavilo niti jednoj inspekciji bilo koji propust koji su smatrali da je učinjen, da se provjeri da li za sve one navode koji oni navode postoje zakonske osnove“, istaknuo je Blažević, dodajući:

„Sažetak svih napada bio bi da sam nekompetentan, tiranin i da lažem. Kako je onda moguće da se upravo u mojem mandatu postigli neki od najvećih uspjeha HNK Ivana pl. Zajca? Opera je gostovala na Savolinni na prestižnom festivalu, balet u Bonnu, Hrvatska drama po prvi puta koproducirala je s Dubrovačkim ljetnim igrama, talijanska drama je koproducirala s Teatrom Rossetzi u Trstu, a u jeku upravljačke krize gostovali smo u na 25 destinacija diljem Hrvatske i Europe. Kako je moguće da smo u protekle dvije godine ostvarili višak prihoda od 3 i pol milijuna kuna, ostvarili sve planirane programe, a svi sastavi Kazališnog vijeća, uključujući i sadašnji, prihvatili su sva moja programska i financijska izvješća, uključujući i ono koje nije prihvatilo Gradsko vijeće, i to jednoglasno“, kazao je Blažević.

Između ostaloga, Blažević je istaknuo kako protiv njega nije podnesena niti jedna kaznena prijava, nije pokrenut niti jedan istražni postupak, nije podignuta niti jedna optužnica i nije donesena niti jedna pravomoćna presuda.
„U ovom trenutku ne postoji konačan negativan nalaz niti jednog nadzornog postupka, revizije ili bilo kojeg druga procesa kojim biste mogli opravdati svoje postupke. To je uostalom razlog zašto izvan Kazališnog vijeća i jednog dijela nezadovoljnih zaposlenika, postoji stav koji se bitno razlikuje i kojeg dijele brojni vanjski suradnici kazališta, većina zaposlenika te bitni politički akteri, od Grada pa sve do Ministarstva kulture i medija“, zaključio je Blažević.

Gradski vijećnici vodili dugotrajnu raspravu oko prijedloga za razrješenje intendanta Blaževića

Vijećnica Tea Mičić Badurina je u ime Kluba vijećnika PGS-a istaknula kako do pokretanja razrješenja intendanta došlo jer je izgubio povjerenje umjetnika, zaposlenika i Kazališnog vijeća.
„Ovdje nije politički progon, već se radi o sustavno lošem upravljanju kazalištem, neekonomičnom trošenju javnog novca, netransparentnom poslovanju, zaštiti privilegiranih, kršenju propisa, ugnjetavanju umjetnika i zaposlenika i brojnim aferama koje su time rezultirale, a čime je kazalište postao breme riječke kulture“, kazala je vijećnica Mičić Badurina.

U ime Kluba vijećnika Možemo!, Akcije mladih i Unije Kvarnera vijećnik Nebojša Zelič istaknuo je kako posebno problematičnim u radu intendanta smatraju loš način upravljanja. Naglasio je kako je nepovjerenje u kazalištu doseglo točku iz koje nema natrag te da su umjetnici i zaposlenici izborom svojih predstavnika u Kazališno vijeće pokazali da žele da ih predstavlja netko tko će štititi njihov interes. Vijećnica Iva Davorija (Možemo!) naglasila kako glasaju protiv imenovanja Bojana Šobera za vršitelja dužnosti, smatrajući da se na mjesto vršitelja dužnosti treba postaviti netko neutralan. Vijećnik Vedran Vivoda (Akcija mladih) istaknuo je kako smatra kako intendant nije pravi lider, jer većina zaposlenika živi u strahu.

U ime kluba vijećnika Mosta vijećnica Petra Mandić je naglasila kako je za njih dovoljan razlog za traženje razrješenja intendanta netraženje dozvole od Kazališnog vijeća za rad izvan kazališta, što je u suprotnosti sa Zakonom o radu.

Vijećnik Duško Milovanović je naglasio kako SDP neće podržati prijedlog Kazališnog vijeća za razrješenje intendanta, ne želeći sudjelovati u „lovu na vještice“.

„U raspravi ću se oslanjati samo na činjenice, a ne stvarati svoj sud iz medija. Najčešće spominjan argument Kazališnog vijeća i nekih članova Gradskog vijeća za razrješenje intendanta je neprihvaćanje programskog i financijskog izvješća za 2021. od strane Gradskog vijeća. Činjenica je da je Kazališno vijeće prihvatilo navedena izvješća. Da li se onda može smatrati da je prilikom neizglasavanja izvješća od strane Gradskog vijeća neizglasano nepovjerenje Kazališnom vijeću? Ako je to argument, onda imamo i problem s radom Kazališnog vijeća, jer nije Gradsko vijeće, gradonačelnika i nadležnog pročelnika upozorilo da je izvješće manjkavo. Gradsko vijeće nije donijelo odluku o neprihvaćanju izvješća na temelju činjenica iz izvješća, jer ono kaže da intendant provodi sve financijske i programske planove. Ne moramo spomenuti da su bile vrlo izazovne godine – imali smo pandemiju, tijekom koje je bio vrlo otežan rad ustanova u kulturi jer su bile zabranjene predstave.

Gradsko vijeće donijelo i odluke vezane uz prostorno planiranje

Radi se o optužnici Marina Blaževića, kreiranu u smislu traži se živ ili mrtav, jer nema dijela optužnice koju nije osporio argumentima i raznim dokazima“, kazao je vijećnik Duško Milovanović.

Pročelnik Odjela za kulturu Ivan Šarar je kazao kako se rasprava temelji na emocijama, a ne činjenicama, dodajući kako su Kazališnom vijeću predložili da prije nego što pokrene postupak razrješenja pričeka rezultate unutarnje revizije koju trenutno provodi Grad Rijeka.

Gradonačelnik Filipović je naglasio kako se o svačijem radu može raspravljati, pogotovo zbog činjenice da je intendanta imenovalo Gradsko vijeće, no smatra kako ovakav način smjene intendanta nije dobar.
„Meni se čini da u kazalištu imamo teatar, za koji su svi pomalo zaslužni, a možda najviše oni koji u naše ime upravljaju kazalištem, mislim u ime Gradskog vijeća i mene kao gradonačelnika, jer na kraju krajeva ja sam odgovoran za realizaciju proračuna koji donosi ovo Gradsko vijeće i u tom kontekstu svi snosimo dio odgovornosti. Kao gradonačelnik sam s bivšim i sadašnjim članovima Kazališnog vijeća izabranih od strane Gradskog vijeća u dijalogu nastojao biti medijator ove situacije koja se dešava u kazalištu. Nažalost, u tome nisam uspio, a rezultat toga je i ova današnja rasprava, u kojoj neki mudro šute. Biti intendant nije jednostavan posao, jer ima velike implikacije na radne odnose. Kao gradonačelnik sam primio na razgovor radnike koji su izrazili svoje nezadovoljstvo radom Marina Blaževi, ali i one koji su zadovoljni. Kad bi se petljao u odnose unutar pojedinih ustanova u kulturi, ne bi rezultiralo dobrome. Isto tako vjerujem da ova rasprava i odluka o razrješenju intendanta neće doprijeti boljem radu kazališta“, kazao je gradonačelnik Filipović.

Usvojen je Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Rijeke za 2022. godinu

Gradsko vijeće usvojilo je Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Rijeke za 2022. godinu pokazuje kako su prihodi ostvareni u iznosu od 542,4 milijuna kuna, a rashodi u iznosu od 488,6 milijuna kuna, što znači da je ostvaren višak prihoda od 53,8 milijuna kuna.

Ukupni prihodi i primici konsolidiranog proračuna u prvih šest mjeseci ove godine ostvareni su u iznosu od 542.499.752 kuna ili 41,2% godišnjeg plana, dok rashodi i izdaci proračuna iznose 488.654.054 kuna ili 37,7% godišnjeg plana. To znači da je ostvaren višak prihoda u iznosu od 53.845.698 kuna, odnosno Grad Rijeka je ostvario višak prihoda u iznosu od 61,1 milijuna kuna, a proračunski korisnici manjak prihoda u iznosu od 7,2 milijuna kuna.

Gradonačelnik Filipović je istaknuo kako je unatoč ostvarenom višku prihoda, gradski proračun u prvih šest mjeseci obilježen je rastućom inflacijom.

Unatoč svim rizicima za proračun, očekuje se nastavak kapitalnih investicija, posebice onih sufinanciranih EU sredstvima, te zadržavanje dostignutih standarda, posebice socijalnog programa.

Nije usvojeno polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od siječnja do lipnja ove godine.

Pokrenuta izrada Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja dijela naselja Srdoči

Gradsko je vijeće pokrenulo izradu Izmjena i dopuna Detaljnog plana uređenja dijela naselja Srdoči, koja se  Također, Gradsko vijeće imenovalo je suce porotnike za mladež Općinskog i Županijskog suda u Rijeci.

Usvojena je Odluka o odobravanju nacrta ugovora o koncesiji za obavljanje dimnjačarskih poslova na području grada Rijeke. Naime, kako u studenom ističe Ugovor o koncesiji za obavljanje dimnjačarskih poslova s tvrtkom „Dimnjačar“ iz Rijeke, potrebno provesti novi postupak za davanje koncesije na području grada Rijeke za idućih pet godina.

Donesena je i odluka o davanju koncesije na kulturnom dobru za gospodarsko korištenje dijela Palače šećerane za obavljanje ugostiteljske djelatnosti tvrtki Legio Cibus, dok je ponovno poništen postupak za davanje koncesije u istom objektu za obavljanje usluga u turizmu (turistička agencija / info centar / marketinška agencija), budući da se na javni natječaj nije javio niti jedan ponuditelj.

Kao usklađivanje s novim zakonskim odredbama, usvojena je i nova Odluka o osnivanju Savjeta za zaštitu potrošača javnih usluga Grada Rijeke.

Gradski vijećnici vodili dugotrajnu raspravu o cijeni plina

Na temelju prijedloga Kluba vijećnika Možemo!, Akcije mladih i Unije Kvarnera Gradsko vijeće je raspravljalo o načinu na koji Energo može utjecati na prihvatljivije cijene plina u trenutnoj situaciji rastućih cijena svih energenata.

Gradsko vijeće jednoglasno je donijelo zaključak kojim se nalaže gradonačelniku da kao predstavnik većinskog vlasnika, Grada Rijeke, u TD Energo d.o.o. i time Predsjednik Skupštine trgovačkog društva hitno sazove sjednicu skupštine društva radi razmatranja svih mogućnosti da se osigura što prihvatljivija cijena za korisnike usluge opskrbe plina te da se ispita mogućnost preuzimanje javne usluge opskrbe plina a da se pritom ne ugrozi buduće poslovanje TD Energo. O realizaciji ovog zaključka gradonačelnik će izvijestiti javnost.

Isti klub vijećnika predložio je donošenje zaključka vezanog uz sanaciju i povratak gradskog bedema na njegovo mjesto na Klobučarićevom trgu, koji je jednoglasno prihvaćen. Zaključkom se predlaže gradonačelniku, Odjelu za kulturu te Odjelu za razvoj, urbanizam, ekologiju i gospodarenje zemljištem da do kraja 2023. godine poduzmu sve potrebne radnje za izradu konzervatorske studije i raspisivanje urbanističko-arhitektonskog natječaja kako bi se dobilo adekvatno rješenje uređenja Trga Ivana Klobučarića, koje mora biti u skladu s već postojećim arhitektonsko-urbanističkim rješenjem Trga Pul Vele crikve. Predlaže se gradonačelniku da realizacija projekta bude realizirana u fazama te da se financiranje planira prvenstveno putem sredstava dostupnih iz EU fondova.

Predsjednica Gradskog vijeća Grada Rijeke je na kraju sjednice u svoje osobno ime i u ime svih vijećnika iz ovog mandata i svih prethodnih zahvalila tajnici Gradskog vijeća Mirni Vodinelić-Pavlović na radu u Gradskom vijeću i poželjela sreću u budućem radu.