Vijećnici moraju biti svjesni svoje odgovornosti prema građanima, kazao je gradonačelnik Rijeke Vojko Obersnel osvrnuvši se na prozivke dijela vijećnika oko predloženih izmjena visine komunalne naknade.

„Konferencija za novinare sazvana je zbog prozivki koje sam doživio unatrag tjedan dana i orkestriranog napada – ne znam je li bi rekao oporbe ili većine – u Gradskom vijeću. Način na koji se pristupa toj temi ukazuje kao da se pripremaju izbori, a jedini način na koji vidim da bi se to moglo dogoditi je da ta većina u Gradskom vijeću, takva kakva jeste, odluči da sama raspusti Gradsko vijeće. S obzirom na način na koji funkcioniraju, s obzirom na niz neistina, ili bolje rečeno laži i nesuvislih izjava, bilo bi čak poželjno da to učine i još jedanput provjere svoje povjerenje kod građana,“ kazao je gradonačelnik Obersnel, dodavši kako izvršnu vlast nije nimalo lako obavljati te je nekad potrebno donositi i nepopularne odluke, ako su neophodne za daljnji razvoj grada.

Gradonačelnik je istaknuo kako je u proteklih pet godina, temeljem oduka Vlade, neovisno o njihovom političkom predznaku, proračun Grada Rijeke izgubio između 40 i 50 milijuna poreznih prihoda. Osim poreznih izvora, prihodi gradova i općina ograničeni su samo na administrativne prihode, u koje se ubrajaju komunalna naknada i komunalni doprinos te vlastiti prihodi, prvenstveno od gospodarenja imovinom, po čijem je udjelu u proračunu Grad Rijeka uspješniji od Splita i Zagreba. S druge strane, za razliku od mnogih europskih gradova, koji su primjerice vlasnici luka, gradovi u Hrvatskoj nemaju mogućnost ostvarivati prihode na temelju vlasništva u gospodarskim subjektima.

Izmjenama odluke o komunalnoj naknadi pravilnija raspodjela prikupljenih sredstava

„Upravo zato što je komunalna naknada zakonom definirano javno davanje, a ne nikakav harač, kako pokušavaju dokazati neki vijećnici, predložio sam Gradskom vijeću izmjene Odluke o komunalnoj naknadi, čija intencija nije bila povećanje komunalne naknade, nego njena pravilnija raspodjela, s obzirom na dosad uložena sredstva po različitim zonama po kojima se određivala komunalna naknada,“ kazao je gradonačelnik Obersnel.

Izmjenom oduke predloženo je formiranje zona unutar granica mjesnog odbora, budući da se upravo iz sredstava komunalne naknade ulažu velika sredstva u podizanje komunalnog standarda na području mjesnih odbora. Tako je upravo u tijeku javni poziv za primanje prijedloga građana za izvođenje malih komunalnih zahvata na područjima njihovih mjesnih odbora, a za taj je program Malih komunalnih akcija, je od njegova uvođenja 2004. godine, izdvojeno preko 160 milijuna kuna.

Gradonačelnik je naglasio kako se nikako ne može govoriti o haraču, navevši primjer stana od 65 m², za koji bi mjesečni iznos komunalne naknade, ovisno o zoni, bio smanjen ili povećan, s time da najveće povećanje iznosi 16,25 kuna. Prijedlogom odluke posebno se vodilo računa o proizvodnim djelatnostima, što bi donijelo smanjenje godišnjeg iznosa komunalne naknade za, primjerice, oko dva milijuna kuna za 3. maj ili preko 900 tisuća kuna za tvrtku „Strojogradnja“, nastalu iz nekadašnje trećemajske tvornice „Motori i dizalice“.

Bez izmjene odluke o komunalnoj naknadi doći će do smanjenja komunalnog standarda

S obzirom na to da Gradsko vijeće nije prihvatilo prijedlog izmjena komunalne naknade, neće doći ni do povećanja planiranih prihoda po toj osnovi u iznosu od 12 milijuna kuna, što će dovesti do smanjenja planiranih rashoda proračuna vezanih uz komunalnu naknadu. To znači smanjenje održavanja grada, nogostupa, mogućeg daljnjeg širenja javne rasvjete, uređenja parkova, igrališta, pa čak i dijela u kojem je dozvoljeno da se odlukom predstavničkog tijela dio novaca iz komunalne naknade utroši u održavanje objekata predškolskog, školskog, zdravstvenog ili socijalnog sadržaja. Prihvati li Gradsko vijeće izmjene Odluke o smanjenju obračunskog boda, koju je u proceduru uputio vijećnik Danko Švorinić, komunalna naknada smanjit će se za dodatnih 26 milijuna kuna.

„Svatko od nas odgovara za svoje odluke, stoga ne vidim zašto su se pojedini gradski vijećnici osjetili uvrijeđenima zbog moje konstatacije da se zbog njihove odluke neće realizirati dio programa, koji je bio predviđen ovogodišnjim proračunom, kao i da će, ukoliko se usvoji ova odluka o daljnjem smanjenju boda, za uređenje komunalne opremljenosti u Rijeci na raspolaganju biti još manje sredstva. Sve je to moguće, samo moramo biti svjesni posljedica, kojih neke kolege očito nisu svjesni,“ ocijenio je gradonačelnik.

Prozivke da Grad Rijeka ima daleko najveću komunalnu naknadu u Hrvatskoj gradonačelnik je ocijenio manipulacijom podacima. Istina je da je vrijednost boda u Rijeci najviša, no riječka 1. zona je najmanja u Hrvatskoj, s time da konačna visina komunalne naknade ne ovisi samo o vrijednosti boda, već o umnošku s koeficijentom namjene i koeficijentom zone. Nadalje, vrijednost boda od 1,27 kn/m² se primjenjuje samo na Korzu, gdje je ukupni mjesečni prihod od komunalne naknade za stambeni prostor iznosi tek 7,900 kuna. Već u drugoj zoni vrijednost boda iznosi 0,34 kn/m² te za svaku sljedeću zonu pada za 15 do 20%.

Gradonačelnik je ujedno naglasio kako u sklopu Socijalnog programa Grad Rijeka subvencionira troškove socijalne naknade za 500-tinjak građana. Kada bi se Grad Rijeka držao samo svojih zakonskih obveza, Socijalni bi program obuhvaćao samo 12% postojećih korisnika, odnosno korisnika zajamčene minimalne naknade, kojima jedinica lokalne samouprave temeljem zakona mora osigurati podmirenje troškova stanovanja i obrok u pučkoj kuhinji, što znači da bi ostalih 88% korisnika bilo izuzeto iz programa.

Odluka o gospodarenju otpadom zakonita

Osvrćući se na ocjene da riječka odluka o gospodarenju otpadom nezakonita, gradonačelnik Obersnel kazao je kako smatra da se radi o odluci donesenoj u skladu sa zakonom pa njezinu nezakonitost mogu procijeniti samo nadležna tijela. Kako su se u javnosti pojavili stavovi kako se Grad Rijeka nikad nije obratio Ministarstvu zaštite okoliša za zahtjevom za izuzećem od primjene Uredbe o gospodarenju otpadom, gradonačelnik je kazao kako postoje dokumenti iz kojih je jasno vidljivo da se Grad Rijeka više puta obraćao ministarstvu te održao više zajedničkih sastanaka, pokušavajući upozoriti da je, s obzirom na tehnologiju koja se koristi u ŽCGO Marišćina, nelogično inzistirati na striktnom provođenju Uredbe. U razgovorima s Ministarstvom, došlo se do kompromisnog rješenja, odnosno izuzeća koje se odnosi na Istarsku i Primorsko-goransku županiju, u smislu prikupljanja biološkog otpada.

Sva kreditna zaduženja Grada Rijeke u skladu sa zakonom

Komentirajući također i izraženu sumnju o nezakonitosti kredita u iznosu od 10 milijuna švicarskih franaka, koji je Grad Rijeka podigao 1999. godine, gradonačelnik je kazao kako je Grad Rijeka sve kredite podigao u skladu sa zakonom, uz suglasnost Gradskog vijeća i Vlade RH. Sredstva tog kredita uložena su prvenstveno u cestovnu infrastrukturu, od proširenja Osječke ulice, preko izgradnje ceste A na Drenovi do izgradnje prometnice na Zagradu.