Članica Gradskog vijeća Iva Rinčić je, temeljem članka 67. stavka 1. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Rijeke, postavila pitanje:
Cijenjeni gradonačelniče,
molim da mi temeljem članka 67. stavka 1. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Rijeke („Službene novine Primorsko-goranske županije“ broj 29/09, 14/13 i 22/13-ispr. i „Službene novine Grada Rijeke“ broj 10/17, 14/18, 2/19-pročišćeni tekst, 2/20, 3/21), odgovorite na pitanje u nastavku.
Nedavno se u medijima pojavila informacija da je zaposlenik riječke gradske uprave (savjetnik za pravne poslove i javnu nabavu, te predsjednik sindikata), više puta sudjelovao u natječajima prodaje stanova i poslovnih prostora u vlasništvu Grada Rijeke (ukupno na 4 javna natječaja, odnosno 11 licitacija). Na upit novinara o mogućem sukobu interesa, pozvali ste se na Odluku o prodaji stanova u vlasništvu Grada Rijeke, zaključujući da nije riječ o sukobu interesa, niti da je navedeni bio stavljen u povoljniji položaj.
Zanima me da li ste razmotrili mogućnost da spomenuti slučaj uputite na razmatranje sukladno Etičkom kodeksu službenika i namještenika Grada Rijeke? Ujedno bih željela provjeriti informaciju da li u dokumentaciji odjela nadležnog za gospodarenje gradskom imovinom dosadašnjih natječaja i licitacija postoji određena zabilješka ili druga napomena Povjerenstva koja se odnosi na sudjelovanje navedenog gradskog zaposlenika u spomenutim postupcima, te ukoliko da, na što se ona konkretno odnosi?
Unaprijed zahvaljujem
Iva Rinčić
nezavisna vijećnica
Odgovor
Razmatrana je mogućnost da se protiv službenika Dejana Mavrinca podnese pritužba Povjereniku za etiku, sukladno odredbama Etičkog kodeksa službenika i namještenika upravnih tijela Grada Rijeke, ali se utvrdilo da osnove za to nema jer službenik svojim ponašanjem, odnosno sudjelovanjem u natječajima prodaje stanova i poslovnih prostora u vlasništvu Grada Rijeke nije povrijedio odredbe Etičkog kodeksa. Službenik se u obavljanju tih privatnih poslova nije koristio službenim oznakama ili autoritetom radnog mjesta, kao ni svojim položajem u svrhu ostvarivanja materijalne i druge koristi za sebe ili za drugu fizičku ili pravnu osobu.
Također, u odnosu na pitanje ukoliko u dokumentaciji nadležnog Upravnog odjela za gradsku imovinu, a vezano za dosadašnje natječaje i licitacije, postoji određena zabilješka ili druga napomena Povjerenstva koja se odnosi na sudjelovanje navedenog gradskog zaposlenika u spomenutim postupcima, ističem da takve zabilješke, odnosno druge napomene Povjerenstva nema, izuzev konstatacije da odustaje od prijave, što je i za ostale natjecatelje konstatirano.
S poštovanjem,
Gradonačelnik
Marko Filipović