Član Gradskog vijeća Josip Ostrogović, je na 11. sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke, 23. srpnja 2026. godine, iznio da će se na sjednici raspravljati i o garaži „Stari grad”, gdje se vidi da ima problema, trg je zatvoren, prijeti opasnost od urušavanja betonske ploče, te da Grad Rijeka tamo ne može ništa raditi radi privatnog investitora koji koči „neku priču u centru grada“. Jučer se u medijima čitalo da investitor Best in Parking d.o.o. kaže „da će to napraviti, ali kad dođe vrijeme“. Grad po svemu tome ispada nemoćan. Nadalje je iznio da je s Best in Parking d.o.o. prethodna vlast pod svaku cijenu odlučila ući u projekt autobusni terminal Žabica. HDZ je tada htio koristiti europske fondove i imali su naznake da bi se cijela garaža mogla izgraditi 85 % nepovratnim europskim fondovima. Međutim, Grad Rijeka je krenuo u realizaciju tog projekta s privatnim investitorom. Sada očito ima problema. Gradonačelnica tom izvođaču nije htjela produžiti ugovorni rok za završetak radova, očito je da postoje ozbiljni problemi s preuzetim obvezama. Rok za završetak garaže je bio 24 mjeseca od izdavanja pravomoćne građevinske dozvole. Čini mu se da će biti bliže 48 mjeseci. Zanima ga je li Best in Parking d.o.o. platio cijelu projektnu dokumentaciju ili je ostvario popust od 50 % zbog promjene projekta i je li imao pravo na to? Pokrivali li garancija koju su uplatili sve preostale obaveze? Obvezu izgradnje trga, dvotračne ceste od 400 metara i mogućih ugovornih kazni. Nadalje je iznio da je Best in Parking d.o.o. platio 3,6 milijuna eura garancije, pola Gradu Rijeci, pola Rijeka plusu d.o.o. te ga zanima hoće li to biti dovoljno s obzirom na situaciju koja se sada pojavljuje vezano za garažu „Stari grad” i vezano za autobusni terminal Žabica. Best in Parking d.o.o. već sada kasni i Grad Rijeka mora pristupiti penalizaciji, za koju ne zna koliko iznosi. Best in Parking d.o.o. je već dobio 50% popusta na projektnu dokumentaciju, makar se ne zna kako je to dobio i zašto je to dobio i je li mijenjao projektnu dokumentaciju. Zapisao je da dvije i pol godine nije naplaćen komunalni doprinos od 600 tisuća eura. Stoga ga zanima kome je to bilo u cilju i tko je pogodovao tom privatnom investitoru?