Članica Gradskog vijeća Iva Rinčić je, na 20. sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke, 25. svibnja 2023. godine, iznijela da su dobili informaciju da je meteorolog Zoran Vakula otkazao svoja predavanja u nekim riječkim osnovnim školama jer su mimo njegovog znanja naplaćivali 2 eura po učeniku za predavanje. Navela je kako su roditelji mislili da je predavanje besplatno, a da ga škola pokušava naplatiti, odnosno da se ispostavilo kako neke škole jesu naplaćivale predavanja, dok ih druge nisu naplaćivale. Zanima je ako Grad ima saznanja o ovim navodima i može li se pojasniti o čemu se radi, odnosno jesu li te informacije točne? Također je zanima hoće li biti posljedica za te škole?
Odgovor
Prije svega, važno je naglasiti kako su, neovisno o osnivački m pravima jedinica lokalne, odnosno regionalne uprave, škole ustanove koje su definirane kao pravne osobe koje se osnivaju za trajno obavljanje određenih djelatnosti, a kojima nije namjera stjecanje dobiti, već zadovoljenje javnog interesa. Kao takve, imaju pravnu osobnost što, između ostalog, podrazumijeva stjecanje prava i preuzimanje obaveza te, vezano za ovaj upit, samostalno organiziraju brojna edukativna predavanja,
posjete, kazališne predstave, radionice i sl., od kojih su mnoge rezultat privatne inicijative i kao takve se predlažu roditeljima i naplaćuju.
Spomenuta edukativna radionica trebala je biti održana u tri riječke škole i od samog početka je jasno artikulirana nužnost participacije roditelja u cijeni, naravno, uz napomenu kako će se za učenike čiji roditelji ne mogu ili ne žele participirati u cijeni edukativnog posjeta, osigurati sredstva ili druga aktivnost, kao što je to uvijek slučaj . Riječ je o OS Brajda, OŠ Nikola Tesla i Oš Vežica. Te su tri škole s gospodinom Vakulom dogovorile njegov posjet i susret s učenicima. Susret je trebao biti realiziran
kao interaktivne predavanje i radionica, s predstavljanjem autorskih slikovnica o elementima klime. Sadržaji obuhvaćeni ovim susretom dio su nastavnoga plana i programa te je tako i planiran u radu svih triju škola.
Škole navode kako je na samom početku dogovora gospodin Vakula jasno dao do znanja da njegov dolazak i predavanje, odnosno radionica, ima cijenu, koju on, kako je i sam rekao, „nastoji prilagoditi jer se radi o školskim ustanovama”. Škole o tome imaju spremljenu korespondenciju, odnosno pisani trag o dogovorima te navode da nije točno da su ponuđeni susreti bili besplatni. Škole navode kako su, prilikom predstavljanja ovoga susreta roditelje odmah obavijestile kako je za takvu
vrstu edukativnog susreta određen trošak roditelja za sudjelovanje učenika u iznosu od dva eura po učeniku. Kao što je prethodno već navedeno, učenici koji su slabijeg imovinskog statusa u takvim i sličnim situacijama ne moraju platiti, a učenici koji iz nekog razloga ne žele sudjelovati, nemaju tu obvezu te se za njih u školi organizira neka druga aktivnost.
Nažalost, rezultat cijele ove situacije je činjenica da uistinu zanimljiv projekt, koji je uvršten u Godišnje planove i programe škola, nije održan te nisu postignuti ciljevi međupredmetnog povezivanja meteoroloških tema za koje su se učenici pripremali čitavo drugo polugodište, kao i susret sa poznatim meteorologom koji je trebao biti „kruna” aktivnosti što su se odvijale na različitim predmetima.
Važno je naglasiti kako susret nije održan niti u jednoj od triju škola. Otkazan je na inicijativu gospodina Vakule koji je to učinio, navodno, po primitku poziva jednoga ili nekolicine roditelja koji su ga obavijestili da se za njegovo predavanje skupljaju novci. Naime, gospodin Vakula je školama dao pisanu ponudu s iznosom za njegov dolazak koji uključuje susret i sva njegova davanja i troškove, a nakon susreta izdao bi račun temeljem kojega bi usluga bila plaćena. Gospodin Vakula je, pretpostavljamo, mislio da će škole susret financirati iz vlastitih sredstava, no škole nemaju namjenska
sredstva za kulturna i edukativna događanja tako da ovo nije neuobičajena praksa, naravno za one učenike koji žele sudjelovati.
Škole nisu „pokušale naplatiti predavanja” za koje su roditelji mislili da je besplatno jer je, ponavljam, to s roditeljima jasno komunicirano od početka . Napominjem i kako su ovakve dezinformacije plasirane javno iznimno degradirajuće za sve odgojna-obrazovne djelatnike škola. Dalje, netočna je tvrdnja da su „neke škole naplaćivale predavanja, dok ih druge nisu naplaćivale”. Prije svega, susret nije niti održan, tako da nije bilo niti moguće da neke škole predavanje naplate, a druge ne. Točno je da su neke škole počele prikupljati novce zainteresiranih učenika ranije, a neke nisu stigle jer je gospodin Vakula susret otkazao. U razredima u kojima je novac prikupljen, učenicima je uredno sve i vraćene.
Zaključno ponavljamo da je ovakvo širenje dezinformacija, čak i optužbi, štetno, degradirajuće i ponižavajuće za riječke škole koje svakim danim predano i· vrijedno rade na unaprjeđenju sadržaja i riječkoga obrazovnog sustava uopće.
S poštovanjem,
Gradonačelnik
Marko Filipović